Egy 100 ml-es PET szirupos üveg korábban három dolog alapján volt meghatározva: alakja, nyakmérete és egységára. 2026. augusztus 12-től, amikor az (EU) 2025/40 rendelet általánosan alkalmazandóvá vált az Európai Unió egész területén, ez a beszélgetés négy szám körül rendeződött újra. Egyikük sem jelenik meg alapértelmezés szerint egy rajzon, és mind a négyet megkérdezik, mielőtt egy mintát jóváhagynak.
100. A csomagolásban vagy annak bármelyik összetevőjében a króm-hexavalens, a kadmium, a higany és az ólom összesített mennyisége nem haladhatja meg a 100 mg/kg-ot, átmeneti időszak nélkül. A vásárlókat leginkább az „összetevők” szó érdekli: egy záróelem, egy belső réteg (liner) és egy színezőanyag is ide tartozik. Egy megfelelő üvegpalack-nyersanyag és egy be nem jelentett liner-adalékanyag kombinációja nem minősül megfelelő csomagolásnak, ezért a szín- és adalékanyag-bejelentések most már a nyersanyag-tanúsítvánnyal együtt kerülnek átadásra, nem pedig később érkeznek.
27 / 38 / 43. Ezek a nyakzárók méretei milliméterben, amelyek a legtöbb szájba való folyadék- és szilárd adagolású kiszereléshez alkalmazhatók. A milliméteres érték az egyszerű rész; a mögötte rejtőző tűréshatár az, amelyet ellenőriznek. Egy 38 mm-es gyermekbiztos kupak nem egyetlen alkatrész, hanem egy rendszer: a menetprofil, a menet-kivetítési magasság, a furat koncentricitása és a palack vállának geometriája együttesen határozzák meg, mennyi forgatónyomaték szükséges a tömítéshez, illetve milyen könnyen kapcsolódik be a kupak zárműve. Ha a nyakzáró mérete kilóg a megengedett tartományból, akkor a töltővonal nagyobb forgatónyomatékkal próbálja ellensúlyozni ezt – éppen ez az a feltétel, amely mellett egy laboratóriumi teszten átment kupak a gyakorlatban elkezd „ragadni”.
85 / 80 / 90. Ha egy termék a USA mérgezés-megelőzési csomagolási törvénye (Poison Prevention Packaging Act) hatálya alá tartozik, a gyermekbiztonsági tulajdonságot a 16 CFR 1700.20 szabvány szerinti vizsgálattal kell igazolni, nem nyilatkozattal. Az első öt percen belül a tesztcsoportban lévő gyermekek legalább 85 százaléka nem szabadulhat be a csomagolásba, és az egész tízperces időszak alatt legalább 80 százalékuk. Az 50–70 éves felnőttek legalább 90 százalékának öt percen belül meg kell nyitnia a csomagolást, és újra zárható csomagok esetén egy percen belül újra kell zárnia. A kapcsolódó szám a 72: az újra zárható csomagolásokat legalább 72 órán át kondicionálják a vizsgálat előtt, hogy a belső réteg anyaga „beálljon”, és a töltővonalon alkalmazott beforgatási nyomatékot a jelentésben rögzítik. Európában a párhuzamos szabvány az ISO 8317.
Az egyhasználatos csomagolásokra vonatkozó megfelelőségi nyilatkozatot és műszaki dokumentációt öt évig megőrzik, és kérésre rendelkezésre bocsátják. Ez az a szám, amely megváltoztatja a beszerzési magatartást, mert egy dokumentációs csomag nélküli adatlapon alapuló ajánlat mostantól hiányos ajánlat.
Gyakorlatban ez kis méretű, konkrét és nem feltűnő változásokat eredményez. A falvastagságot és a gramm súlyt együtt vizsgálják, mivel egy könnyebb palack, amely deformálódik a kupakolási nyomaték hatására, nem biztosítja a gyermekbiztonsági záróképességet. A belső réteg (liner) specifikációit anyag, sűrűség és vastagság szerint írják le, nem pedig „szabványos” kifejezéssel. A tétel- vagy gyártási szám jelölése a csomagolásra kerül, nem marad a kartonon. A nyakfelület rajza olyan tűréseket tartalmaz, amelyeket a formázóüzem képes betartani, mert a zárópróba jelentése ezen tűrésekhez kötődik.
Az anyagválasztás továbbra is fontos, csupán újra rangsorolták. A PET továbbra is az alapértelmezett választás a tisztán látható szájba való folyadékokhoz, ahol a polcokon való láthatóság és a kis tömeg határozza meg a szállítási gazdaságosságot; az HDPE továbbra is a gyakorlati megoldás a nem átlátszó szilárd adagolású és vegyi anyagokhoz szükséges csomagolásokhoz, ahol a nedvességállóság és a vegyi kompatibilitás döntő szerepet játszik; az üveg továbbra is vezet az inaktivitás és a prémium minőségű megítélés tekintetében, ugyanakkor továbbra is hátrányos a törékenység, a nagyobb tömeg és a szállítási költségek miatt. A különbség most az, hogy minden egyes lehetőséget dokumentumokkal kell alátámasztani, nem pedig melléknevekkel.
EN