Una bottiglia da 100 ml in PET per sciroppo era tradizionalmente specificata sulla base di tre elementi: forma, diametro del collo e prezzo unitario. A partire dal 12 agosto 2026, con l’entrata in vigore generale, nell’Unione europea, del regolamento (UE) 2025/40, tale valutazione è stata ristrutturata intorno a quattro numeri. Nessuno di essi compare di default su un disegno tecnico, e tutti e quattro devono essere forniti prima dell’approvazione di un campione.
100. Il contenuto combinato di piombo, cadmio, mercurio e cromo esavalente nell’imballaggio o in uno qualsiasi dei suoi componenti non deve superare i 100 mg/kg, senza periodo transitorio. La parola che attira l’attenzione degli acquirenti è "componenti": tappi, guarnizioni interne (liner) e coloranti rientrano tutti nel campo di applicazione. Una resina per bottiglie conforme, abbinata a un additivo non dichiarato nella guarnizione interna, non costituisce un imballaggio conforme; ecco perché le dichiarazioni relative a coloranti e additivi vengono ora trasmesse insieme al certificato della resina, anziché essere fornite successivamente.
27 / 38 / 43. Queste sono le finiture del collo, espresse in millimetri, utilizzate per la maggior parte dei formati di liquidi orali e di dosi solide. La cifra in millimetri è la parte più semplice; la tolleranza associata è invece ciò che viene sottoposto a verifica. Un tappo antiragazzo da 38 mm è un sistema, non un semplice componente: il profilo della filettatura, l’altezza della filettatura rispetto all’eiezione, la concentricità del foro e la geometria della spalla della bottiglia determinano congiuntamente la coppia necessaria per sigillare e la facilità con cui il meccanismo di blocco del tappo si innesta. Se la finitura viene eseguita al di fuori della sua fascia di tolleranza, la linea di riempimento compensa applicando una coppia maggiore, condizione esattamente opposta a quella in cui un tappo che ha superato un test di laboratorio inizia a incepparsi sul campo.
85 / 80 / 90. Quando un prodotto rientra nell’ambito dell’U.S. Poison Prevention Packaging Act, la resistenza ai bambini è stabilita mediante prova secondo il regolamento 16 CFR 1700.20, anziché mediante dichiarazione. Almeno l’85 percento dei bambini del campione deve essere incapace di aprire l’imballaggio nei primi cinque minuti e almeno l’80 percento nell’arco dei dieci minuti complessivi. Almeno il 90 percento degli adulti di età compresa tra 50 e 70 anni deve riuscire ad aprirlo entro cinque minuti e, per gli imballaggi richiudibili, a richiuderlo entro un minuto. Il numero associato è 72: gli imballaggi richiudibili vengono condizionati per almeno 72 ore prima della prova, affinché i materiali della guarnizione assumano una forma stabile; inoltre, la coppia di serraggio utilizzata sulla linea di riempimento viene registrata nella relazione. In Europa, lo standard equivalente è ISO 8317.
La dichiarazione di conformità e il fascicolo tecnico per gli imballaggi monouso vengono conservati per cinque anni e messi a disposizione su richiesta. Questo è il numero che modifica il comportamento negli acquisti, poiché una scheda tecnica priva del relativo pacchetto documentale costituisce ora un’offerta incompleta.
Ciò che questo modifica nella pratica è piccolo, specifico e poco appariscente. Lo spessore della parete e il peso in grammi vengono esaminati congiuntamente, poiché una bottiglia più leggera che si flette sotto la coppia di avvitamento non garantirà una chiusura a prova di bambino. Le specifiche del liner vengono indicate in base al materiale, alla densità e allo spessore, anziché essere descritte come "standard". La marcatura del lotto o della partita viene riportata direttamente sull’imballaggio invece che sul cartone. Inoltre, il disegno della filettatura del collo viene dotato di tolleranze rispettabili da un’officina per stampi, poiché la relazione sui test del tappo è strettamente legata a tali tolleranze.
La scelta del materiale non ha smesso di essere importante, ma è stata semplicemente riprioritizzata. Il PET rimane la soluzione standard per i liquidi orali trasparenti, dove la visibilità sullo scaffale e il basso peso influenzano l’economia del trasporto; l’HDPE rimane la scelta pratica per gli imballaggi opachi di dosi solide e prodotti chimici, dove fanno la differenza la barriera all’umidità e la compatibilità chimica; il vetro continua a primeggiare per inertità e percezione premium, ma resta svantaggiato per fragilità, peso ed economia del trasporto. La differenza attuale è che ogni opzione deve essere giustificata con documentazione anziché con semplici aggettivi.
EN